Foto: Archivo NA.
El juez federal subrogante de Dolores Martín Bava procesó este miércoles sin prisión preventiva, pero con un embargo de 100 millones de pesos al ex presidente Mauricio Macri por espionaje ilegal a familiares de submarinistas del ARA San Juan, hundido en 2017.
El magistrado también prohibió a Macri salir del país, aunque la medida comenzará a regir una vez que el ex mandatario regrese a la Argentina procedente de Chile.
El ex jefe de Estado fue procesado por «el delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor, en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal, generado las condiciones para que se pudieran llevar a cabo, almacenado y utilizado datos sobre personas, por el solo hecho de sus acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales o comunitarias, y por la actividad lícita que desarrollaban».
Además, el juez le reprochó a Macri «haber pretendido influir en la situación institucional y política del país, en la vida interna de los partidos políticos, en asociaciones y agrupaciones legales de cualquier tipo y en las personas».
Como medida adicional, el juez volvió a prohibir la salida del país del ex presidente, «sin perjuicio (de) que el imputado se encuentra fuera del país en este momento».
>> Te puede interesar: Carreras aseveró que la intención de Macri fue «molestar e irritar al Juez Bava en todo momento»
«La medida comenzará a regir a partir de su reingreso a la República Argentina«, aclaró Bava. El juez también le impuso como «reglas de conducta» que «no podrá ausentarse de su lugar habitual de residencia por un término mayor a los diez días sin previo aviso al tribunal».
Según la resolución, Macri «deberá dar aviso por sí o por intermedio de su abogado defensor de cualquier cambio de domicilio, como así también deberá dar aviso y requerir previa autorización para efectuar cualquier viaje al exterior del país».
Las víctimas, señaló el juez en su resolución, también hicieron mención a tener problemas en sus teléfonos celulares e incluso con sus correos elelctrónicos, con lo cual el juzgado no descarta una intervención ilegal de dichos dispositivos.
«Algunos de los testigos han relatado la pérdida de fotografías de sus familiares desaparecidos, mensajes intercambiados con los mismos, que estos «salieron» de distintos grupos de la aplicación WhatsApp, que se sobre calentaban sus aparatos telefónicos, escuchaban voces ajenas a la conversación que mantenían, ruidos de fondo y demás inconvenientes que les hacían pensar que sus comunicaciones podían estar siendo intervenidas», justificó el magistrado en su fallo de 171 páginas.
Sobre Macri, sostuvo «desde su cargo de Presidente de la República Argentina, no pudo ser ajeno a los hechos que se le imputan».
«Lejos de ello, la propia de inteligencia pone al imputado en rol de establecer los lineamientos generales y la conducción política de todo el sistema de inteligencia, mediante el cual se desarrollaron las acciones ilegales investigadas en autos, en particular, el espionaje de los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan», sostuvo.
>> Te puede interesar: La abogada de familiares de tripulantes del ARA San Juan se siente «intimidada por Macri»
Incluso, el juez señaló que muchos de los informes producidos por agentes de inteligencia reportaban «pedidos y reclamos al Sr. Presidente de la Nación Mauricio Macri por familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan».
Como prueba, el magistrado también trazó un lineamiento temporal de reuniones que Macri mantuvo con el entonces director de la AFI Gustavo Arribas en fechas pegadas a cuando se produjeron los informes de inteligencia hoy cuestionados.
«A lo largo de esta investigación se comprobó que las tareas ilegales implicaron el registro de manifestaciones, acciones de visibilización, reclamos, misas y otra serie de eventos, así como la compilación de datos personales de las víctimas», resaltó el magistrado en su fallo.
Sobre el objetivo de los informes de inteligencia, el juez sostiene que «las acciones de relevamiento, compilación y análisis expresamente prohibidas fueron producidas para el conocimiento del imputado. Las mismas tenían por objeto informar los movimientos que llevaron adelante las víctimas en el marco de los reclamos que realizaban contra su gestión de gobierno como consecuencia del hundimiento del submarino».
Ahora, la defensa de Macri a cargo de Pablo Lanusse cuenta con diez días para apelar ante la Cámara Federal de Mar del Plata. Por lo pronto, en la causa con Macri suman doce los procesados.
