Palazzo: «Las operaciones hechas por el Gobierno con el oro no están explicadas y puede haber embargos»

Conclusión Buenos Aires – Aldo Battisacco

El secretario general de La Bancaria y líder de la Corriente Federal de los Trabajadores, Sergio Palazzo, dio precisiones a Conclusión sobre las acciones que inició para conocer el destino del oro remitido al exteriror y manifestó su preocupación porque habia detectado que hubo 4 cargamentos, es decir, se llevaron un cuarto de las reservas de oro de Argentina y no se sabe con que fin específico».

A finales de julio se supo que el Ministro de Economía de la Nación, Luis «Toto» Caputo, envió oro a Londres, supuestamente, para asegurar un préstamo de 1.000 millones de dólares.

Para algunos referentes de la economía, se trató de una salida desesperada del gobierno de Javier Milei, que necesitó recurrir a la venta de oro de las reservas del Banco Central para conseguir financiamiento a través de un repo, mientras la incertidumbre y la falta de transparencia generan preocupación en el mercado financiero

Este mecanismo, conocido como «repo», faculta a una entidad financiera a vender un activo con el compromiso de recomprarlo a un precio y en una fecha determinados. Aunque esta modalidad de por sí, da indicios de que las cosas no están bien, ya que las autoridades del gobierno resolvieron obtener un préstamo caro y de corto plazo que denuncia el porque de las crítica internacionales y la desconfianza del mercado hacia Argentina.

La iniciativa salió a la luz gracias a una denuncia de Sergio Palazzo, líder del sindicato La Bancaria, quien alertó sobre la situación. Y si bien Caputo lo confirmó, no se sabe en que términos quedó el acuerdo porque no se conoce la letra chica, cuales serán los intereses, los plazos y el destino del financiamiento siguen siendo un misterio.

Palazzo dijo que aún no conoce si es para «garantía de un préstamo u otra operación, esperaremos que nos contesten y a partir de ahí se fijara una posición mas clara».

El referente de los bancarios contó que habían «pedido la información» y que les habían contestado «se tomarían 15 días de prorroga que prevé la ley y por lo tanto antes de que termine agosto estarían informándole».

La venta de oro de un país se percibe como un medida de última instancia, porque no solo compromete la seguridad financiera del país, sino que además debilita la confianza de los inversores internacionales

Preguntado si le genera ruido la manera en la que Caputo decidió resolver la operación, y los riesgos de embargabilidad, contestó que «en las preguntas que se le hacemos, es si tiene la dictámenes de la áreas legales respectivas, respecto de la posibilidad de embargabiidad que tiene ese oro, nosotros entendemos que si porque en transito es embargable»:

«El oro puede ser embargable por los juicios iniciados por algún fondo, los hay contra YPF y otros más, cualquiera de ellos que obtenga resolución en la justicia, y que plantee embargo lo podrá hacer».

Las fechas aproximadas de los envíos de oro fueron 7 de julio, el 20, el 29 y a principios de agosto

El investigador y profesor de la Universidad Nacional de General Sarmiento, Sergio Aronskid, sostiene que la decisión de enviar oro fuera del país con la finalidad de obtener financiamiento va en contra de la tendencia internacional de acumulación de oro como refugio en tiempos de crisis.

El extitular del Banco Central de la República Argentina, Alejandro Vanoli, aportó para conocimiento público que “La Argentina tenía en el Banco Central oro comprado en 1935 y en años sucesivos con compras que siguieron durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón. Todo ese oro se vendió en los años 90, durante la convertibilidad, a precios bajos, muy bajos. De manera que el Central se quedó sin oro en las reservas cuando llegó el año 2000. Quien empezó a comprar fue Néstor Kirchner, como una base sólida de respaldo del país”.