Por Paul Craig Roberts
Lo primero que hay que entender es que no es un acuerdo comercial. Trump está retrocediendo en sus aranceles cuando descubrió que los aranceles recaen en los productos estadounidenses y los consumidores estadounidenses, no en China. Trump está cubriendo su retractación llamándolo un acuerdo comercial. La parte de China del acuerdo es acordar comprar los bienes estadounidenses que ya tenía la intención de comprar.
El objetivo de los aranceles es proteger a los productores nacionales de la competencia extranjera aumentando el precio de los bienes importados. Lo que Trump, su administración y la prensa financiera no entendieron es que al menos la mitad del déficit comercial de Estados Unidos con China son los bienes deslocalizados producidos en China por corporaciones como Apple, Nike y Levi. La producción deslocalizada de las corporaciones globales de los Estados Unidos cuenta como importaciones cuando se traen a los Estados Unidos para ser vendidas a los estadounidenses. Por lo tanto, el costo de los aranceles estaba cayendo sobre las corporaciones y los consumidores estadounidenses.
Los aranceles no son una forma efectiva de llevar a casa a las fábricas de EE. UU. Si Trump o cualquier gobierno de los EE. UU. Quiere llevar la fabricación estadounidense a los EE. UU. Desde sus ubicaciones deslocalizadas, la forma de lograr este resultado es cambiar la forma en que los EE. UU. Gravan a las corporaciones. La regla sería: si una corporación estadounidense produce en los EE. UU. Con mano de obra estadounidense para los mercados estadounidenses, las ganancias de la empresa se gravan a una tasa baja. Si la corporación produce productos para el mercado de los EE. UU. En el extranjero con mano de obra extranjera, la tasa impositiva será lo suficientemente alta como para eliminar más que los ahorros en costos laborales.
Como he enfatizado durante años, la deslocalización de la fabricación estadounidense ha infligido costos externos masivos en los Estados Unidos. Se perdieron los trabajos de la clase media, se terminaron las carreras y se redujeron los niveles de vida de los antiguos trabajadores y familias manufactureras de EE. La base impositiva de las ciudades y los estados se ha reducido, provocando recortes en los servicios públicos y socavando los fondos de pensiones municipales y estatales. Puedes agregar a esta lista. Estos costos son el verdadero costo del aumento de las ganancias derivadas de la menor mano de obra extranjera y los costos de cumplimiento. Unos pocos ejecutivos y accionistas se beneficiaron a expensas de un gran número de estadounidenses.
Este es el problema que debe abordarse y corregirse.
