Por Paul Craig Roberts
¿Varios lectores me han estado preguntando por mi opinión sobre las diversas «teorías de la conspiración»? Por ejemplo, ¿es el virus una arma biológica? ¿Lo lanzó Estados Unidos en China o China en los Estados Unidos? Como Bill Gates y el ejército de los EE. UU. ( Http://www.informationclearinghouse.info/55003.htm ) sabían de antemano o predijeron la pandemia, ¿por qué no se tomaron medidas preparatorias? ¿Por qué estamos atrapados sin plan, sin equipo de protección, escasez de ventiladores y sin tratamiento? ( https://stephenlendman.org/2020/04/us-knew-of-novel-coronavirus-threat-failed-to-prepare/ ) ¿Es el virus una trama de la élite mundial para reducir la población, especialmente las personas mayores en ¿Seguro social y Medicare, para liberar más dinero público para subsidios al One Percent? ¿Es un complot para instalar la tiranía?
Algunas de las «teorías de la conspiración» carecen de motivos plausibles. Otros carecen de evidencia. Otros tienen evidencia circunstancial, por ejemplo, una reunión de la élite global realizó una simulación de una pandemia unas semanas antes del brote. ¿Por qué? Y parte de la evidencia circunstancial parece más real que circunstancial. Por ejemplo, esto: https://groups.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!msg/newsfromunderground/24dOim8rSvc/8zEtMrmcCwAJ
¿Cuál es el punto de bloquear la información sobre un tratamiento exitoso de Covid-19 que no sea mantener abierta la oportunidad de obtener una vacuna? Cuantas más personas mueran por el virus, más aceptación tendrá una vacuna independientemente de su efectividad o peligro.
Agradezco a los lectores la confianza de que sé tanto. Pero yo no. No puedo responder las preguntas. Sin embargo, aprecio las preguntas porque me brindan la oportunidad de extraer una lección importante. Comencemos llamando a las teorías de la conspiración explicaciones alternativas. Lo que todas las explicaciones alternativas tienen en común es la desconfianza hacia las autoridades y las explicaciones oficiales. Esto es culpa de las autoridades y los medios de comunicación, no de aquellos con explicaciones alternativas. Si el público tuviera confianza en las autoridades, no habría margen para explicaciones alternativas. Al no ser francos al principio, al politizar el virus contra Trump y contra China, al tomar tanto tiempo para reconocer la gravedad de la amenaza sin hacer nada para prepararse, las autoridades han dañado la confianza pública en ellos.
La confianza en las autoridades públicas y los medios ya era escasa. Las mentiras sobre las guerras de Washington («armas de destrucción masiva», «armas nucleares iraníes», «el uso de armas químicas por parte de Assad») y el engaño de Rusiagate han socavado la credibilidad de los medios impresos y televisivos de Washington y Estados Unidos.
Ahora con el virus, la negación y la falta de preparación y el impacto en la economía y la condición económica de las personas han erosionado aún más la confianza en las autoridades, produciendo así una audiencia receptiva para explicaciones alternativas. Pero aquellos con explicaciones alternativas están socavando la confianza en las autoridades públicas. Sí, las preguntas están en orden. No hay duda de que nos enfrentamos a un fracaso a gran escala por parte de un sistema gubernamental y de atención médica no preparado. El capitalismo con un sector público inadecuado nos ha expuesto tanto a la salud como al fracaso económico. Todos estos son puntos legítimos que deben hacerse. Sin embargo, el propósito de algunas explicaciones alternativas parece ser atraer la atención a un sitio web o a una persona con un podcast, y otras producen divisiones que evitan la unión y el liderazgo, aunque tardío, de las autoridades públicas al desacreditar dicho liderazgo de antemano.
Por lo tanto, las explicaciones alternativas pueden ser tan debilitantes e irresponsables como las prevaricaciones de las autoridades.
Si el virus se usa con fines de interés propio por los muchos intereses afectados, no se puede formar un interés común que proporcione una base para el liderazgo de las autoridades. Para sobrevivir como sociedad, necesitamos realismo, acción decisiva y compromiso con todos por parte de las autoridades públicas sin favoritismo. De los que dudan, necesitamos preguntas en lugar de las denuncias y explicaciones que implican nuestro destino. Si creemos que estamos condenados de antemano, será difícil reunir la voluntad de prevalecer sobre el desafío económico y de salud.
El desafío del virus podría ser mayor de lo que sabemos, por ejemplo: https://stephenlendman.org/2020/04/new-covid-19-outbreaks-in-china/ . Si nos desanimamos de antemano, la catástrofe será mayor.
A medida que experimentamos las deficiencias, y tal vez el fracaso, de nuestro sistema económico y de salud, debemos estar preparados para exigir y forzar reformas sustanciales, reformas aún más amplias que las introducidas por la Gran Depresión. El globalismo neoliberal de las últimas décadas ha dejado a Estados Unidos y Europa extremadamente vulnerables. No debemos contribuir a empeorar esta vulnerabilidad, y debemos reemplazar el globalismo neoliberal con un sistema menos disfuncional lo antes posible.
