Por Paul Craig Roberts
Un destacado microbiólogo da la opinión contraria al virólogo Marc Wathelet, cuyo enfoque para controlar el virus que publiqué en este sitio web.
Ambos científicos tienen mucho sentido. Según tengo entendido, las recomendaciones del Dr. Wathelet provienen de la falta de preparación de Occidente. La falta de máscaras, pruebas, capacidad hospitalaria y ventiladores, junto con la alta tasa de infección del virus, significa que el sistema de atención médica puede verse abrumado fácilmente por la cantidad de personas enfermas. A medida que el virus progresa más en algunas personas que en otras, no es predecible quiénes entre los enfermos están en mayor peligro, excepto en general: los ancianos con afecciones previas. Por lo tanto, Wathelet se enfoca en controlar la propagación ya que personas de todas las edades mueren a causa del virus.
El Dr. Bhakdi se enfoca en las desventajas de aislar a la población: la interrupción social y económica y el estado de miedo que crea. Él cree que muchos de los que tienen el virus y están muriendo podrían estar muriendo por otras enfermedades existentes. Si la tasa de morbilidad general no aumenta, el aislamiento podría ser contraproducente.
Esta podría ser una de esas situaciones en las que ambos científicos tienen razón. Tal vez si Occidente, bajo la influencia de la economía neoliberal, no hubiera dejado que sus sistemas de salud se deterioraran con tantos hospitales cerrados, hubiera prestado atención a las advertencias chinas y hubiera pasado rápidamente a la producción de máscaras, ventiladores y preparación hospitalaria, y hubiera eliminado las prohibiciones contra el uso de exitosos medicamentos antipalúdicos y tratamientos de ozono, el alcance del cierre social y económico no habría ocurrido.
Es difícil no preguntarse si las restricciones impuestas a los tratamientos reflejan el énfasis de Bill Gates y Big-Pharma en el desarrollo de una vacuna. Si se dispone de tratamientos exitosos de bajo costo, no se debe permitir que las personas mueran mientras esperan una vacuna, suponiendo que sea posible para un virus que muta rápidamente.
Lástima que Occidente se centró en la guerra, la privatización y las ganancias en papel para el uno por ciento. Ahora estamos pagando el costo de nuestras políticas públicas erróneas. Estos costos aumentarán a medida que varios grupos de interés utilicen las crisis sanitarias y económicas para sus fines egoístas.
