La convocatoria a los funcionarios del oficialismo, surgió a partir de una iniciativa que presentaran los ediles del Frente para la Victoria (FPV), Norma López y Roberto Sukerman, y que fuera votada de manera unánime.

La reunión fue presidida por el titular de la comisión de Gobierno, Jorge Boasso, del bloque Radical, y participaron López y Sukerman, del FPV; Sebastián Chale y María Eugenia Schmuck, de Radicales Progresistas; Carlos Comi, de la Coalición Cívica-ARI; Manuel Sciutto, de la bancada Socialista y Daniela León, de la Unión Cívica Radical (UCR).

Igualmente concurrieron los ediles Héctor Cavallero, del Partido del Progreso Social (PPS); Diego Giuliano, de Rosario Federal; Martín Rosúa, de UCR 1983; Aldo Pedro Poy, del Partido Demócrata Progresista (PDP) y Roy López Molina y Carlos Cardozo, de Unión PRO Federal.

Por el departamento Ejecutivo asistieron los secretarios de Gobierno, Fernando Asegurado, y de Control y Convivencia Ciudadana, Pablo Seghezzo; los subsecretarios de dichas áreas, Claudio Díaz y Fernando Leva, respectivamente, y el director general de Habilitación, Rodrigo Gutiérrez.

En el primer tramo del encuentro expusieron los funcionarios municipales, para luego realizar consideraciones y preguntas los ediles, las que fueron respondidas por los integrantes del Ejecutivo.

El secretario de Gobierno, Fernando Asegurado, consideró a la reunión como “continuidad de otra de abril del 2014, cuando se estaban tratando diversos proyectos de ordenanzas y decretos” vinculados a la actividad nocturna, y agregó que “más allá que no hay nueva normativa intentamos empezar a aplicar algunas de las cuestiones que nos plantearon”.

Por su parte el secretario de Control y Convivencia, Pablo Seghezzo, resaltó el aumento de los controles en los casi dos años de funcionamiento del área, desde el 18 de noviembre del 2013.

El funcionario precisó que en los locales que comprende la ordenanza de espectáculos públicos, entre los que se cuentan confiterías bailables, cantinas y bares con amenización musical, que suman 195 establecimientos, a los que deben sumarse 65 salones de fiesta -260 en total- se realizaron en los 22 meses de existencia de la Secretaría, 12.114 inspecciones.

Seghezzo, destacó que se detectaron “2.050 faltas, hubo 202 clausuras de locales nocturnos, un lugar clausurado cada 3,6 días, más de 2.000 días de clausuras”.

De igual modo hizo mención a la actividad de control respecto a los after y enumeró diversos locales que fueron clausurados tales como “Stroker”, “Adelaida”, “Juana La Loca”, “The End”, “Magnetic”, “La Tienda”, “Punto G”, “Don Nadie” y “Mau-Mau”.

Finalmente el director de Habilitación, Rodrigo Gutiérrez indicó la cantidad de bares con amenización musical y locales bailables que solicitaron permisos de habilitación en los últimos años.

Así respecto a bares, en 2012, 17 solicitudes; 2013, 22; 2014, 22 y 2015, 10; locales bailables, 2012, 6; 2013, 10; 2014, 11 y 2015, 3. Sobre registros de oposición se pusieron en marcha, 5, en el 2012, con uno con resultado negativo; 9, en 2013, con uno; 16, en el 2014, con dos negativos y 4 en el transcurso del 2015, sin ninguno negativo.

Los funcionarios adelantaron que está terminado un anteproyecto sobre los locales de diversión nocturna, que, precisaron, toma en cuenta, entre otros el proyecto que en su momento presentaron los ediles Boasso, López, Molina, Giuliano y Osvaldo Miatello, de Compromiso con Rosario.

A su vez, los legisladores comenzaron la ronda de preguntas iniciandola el edil Sukerman, quien consultó respecto al caso de “La Tienda” y en tal sentido dijo que “se cobraba entrada y en los bares, como mucho, se cobra derecho de espectáculo”. Dijo que “tenían patovicas y eso no tiene justificación” para mencionar que “nadie veía nada, en la que concurre la Guardia Urbana Municipal (GUM) advierte claramente lo que sucedía, pero tampoco tomaron medidas al respecto”.

En su respuesta Seghezzo consignó que “no hay prohibición de cobrar entradas” y acerca de “La Tienda” indicó que desde la creación de la Secretaría desde el Concejo llegaron 698 pedidos de informes o de inspección “y ninguno sobre ‘La Tienda’”. Seguidamente manifestó que en los 7 años de funcionamiento de “La Tienda” hubo un sólo pedido de informes, antes que se creara el área, de los concejales Boasso y Schmuck, en noviembre del 2013.

Recordó que habían precisado que desde el comercio contaban con un sistema de información “con handys en las esquinas” para avisar de la llegada de inspectores y aclaró que la detectó la GUM, cuando el agente “concurrió de civil, ingresa, se presenta y constata lo que estaba pasando”. Sobre tal control advirtió que “hubo cuestionamientos importantes” por la forma en que se efectuó.

Sukerman enfatizó que “no hay decisión política de mejorar la situación. No ha proyectos, nunca hubo propuestas en 20 años de gobierno”, para consignar que la ordenanza de espectáculos públicos es del 2001 y la de bares, de 1964.

Consultó luego el edil del FPV acerca de por qué “no está reglamentada la ordenanza de videovigilancia y la de Rosario Alerta 2.0”. Seghezzo precisó que “hay que hacer coincidir las leyes nacional y provincial y la ordenanza municipal”, para agregar que la reglamentación a la normativa provincial “es de menos de hace un año”.

El director de Habilitación, Gutiérrez, planteó que “se pide un certificado de buena conducta” , mientras que Asegurado sostuvo que “a partir de la ordenanza de López Molina -de control de inversiones respecto a origen de los fondos- se solicita una declaración jurada y también indicó que la Municipalidad de Rosario es la única en el país que firmó un acuerdo con la Unidad de Información Financiera (UIF) , para averiguar. Acotó que las presentaciones las hace ante el organismo nacional a subsecretaria Legal y Técnica municipal, Carmen Donadío.