Los disturbios urbanos estadounidenses han alcanzado en las últimas semanas su punto máximo. Masivas protestas y saqueos se han extendido a docenas de las principales ciudades, con disturbios que en muchas oportunidades tienen un foco simbólico: monumentos a ex presidentes de Estados Unidos y figuras históricas.

Esto ha disparado distintos y diversos análisis, con las manifestaciones del movimiento Black Lives Matter como punto central. El ex empresario estadounidense y director de The Unz Review, Ron Unz, fue uno de los que posó su mirada en el fenómeno que tiene convulsionadas las calles y la política norteamericana. Desde su punto de vista, el saldo de las protestas será una ola de cambios que «posiblemente sean desafortunados».

El análisis de Ron Unz:

Las últimas semanas han visto la mayor ola de disturbios urbanos estadounidenses en dos generaciones. Masivas protestas, disturbios y saqueos se han extendido por docenas de nuestras principales ciudades, acompañadas por una enorme cantidad de vandalismo político, a menudo dirigido a monumentos a los ex presidentes de nuestro país y otras figuras históricas.

Lo que es más importante, elementos poderosos de nuestra élite política, corporativa y mediática ahora han declarado su apoyo a varios objetivos políticos del movimiento Black Lives Matter recientemente elevado, incluso a veces están de acuerdo en que los departamentos de policía locales deberían ser «rechazados» y que nuestro más célebre héroes nacionales como Washington y Jefferson deberían ser removidos de sus lugares de honor en la capital de nuestra nación, propuestas que hubieran sido descartadas como una locura hace solo un par de meses. Muchos observadores, especialmente en China, han notado las sorprendentes similitudes que esta agitación tiene con los aspectos de la Revolución Cultural de Mao de finales de los años sesenta. Parece que nos dirigimos rápidamente hacia algún destino desconocido pero probablemente desafortunado.

Este enorme trastorno nacional se ha centrado en la raza, probablemente llevando a muchas personas a reevaluar su comprensión racial del mundo. Pero algunos de estos cambios pueden haber sido en direcciones menos esperadas.

Recientemente recibí un breve correo electrónico de alguien de unos treinta años con quien había sido un poco amigable durante los últimos doce años. Había pasado la mayor parte de ese período sólidamente ubicado dentro de la derecha racialista / HBD, escribiendo regularmente para algunas de sus publicaciones e incluso trabajando en estrecha colaboración con el empresario Alt-Right Richard Spencer durante parte de ese período. Este trasfondo le dio un peso particular a sus conclusiones.

Tituló su nota «Eras un profeta» y luego declaró:

Fui un tonto al creer que la inmigración importaba, que había algo en la política y cultura estadounidense que no fuera la relación sadomasoquista entre los liberales blancos y los negros.

También proporcionó algunas duras evaluaciones de destacados derechistas antiinmigrantes:

Es sorprendente lo equivocadas que han estado personas como Ann Coulter, Pat Buchanan y Steve Sailer en todos estos temas … Sus errores son en parte racismo, pero más un nacionalismo degenerado, que termina simpatizando más con los delincuentes que con las personas honestas que contribuyen a la sociedad y a la sociedad. ocuparse de sus propios asuntos.

Aunque mi corresponsal no se refirió a ningún artículo mío en particular, realmente no era necesario. Durante el último cuarto de siglo, publiqué cientos de miles de palabras sobre temas polémicos de inmigración y raza, y mis escritos más recientes toman posiciones no muy diferentes de las que había presentado a principios de los años noventa.

En los últimos años, y especialmente desde la elección del presidente Donald Trump, la inmigración ha vuelto al centro del escenario de la política estadounidense, convirtiéndose en el foco principal de la mayoría de los activistas y expertos de derecha.

Considero que este enfoque es extremadamente equivocado y contraproducente. Hace tres años, después de la debacle de Charlottesville, distribuí una carta privada a un par de docenas de figuras prominentes en el actual movimiento Alt-Derecha, luego la publiqué públicamente al año siguiente, junto con dos largas columnas dedicadas a temas similares. Estas tres piezas juntas provocaron una enorme cantidad de respuestas, que ascendieron a casi 4,000 comentarios y 600,000 palabras, con algunos de apoyo pero la abrumadora mayoría bastante hostil. Quienes estén interesados ​​pueden volver a visitar esas discusiones y decidir por sí mismos si mi análisis ha resultado correcto o no.

Desde el momento en que me involucré por primera vez en cuestiones de inmigración hace tres décadas, pronto se hizo evidente que la abrumadora mayoría de la fuerte oposición estaba motivada por la raza. John Tanton fue el fundador original del movimiento moderno y tenía sus raíces en el ambientalismo y el control de la población, mientras que Roy Beck, una figura líder más reciente, parecía más preocupado por el impacto de una gran afluencia de trabajadores extranjeros en el empleo nativo. Pero tales individuos fueron las claras excepciones. Diría que algo así como el 90% del núcleo energético de los grupos antiinmigrantes eran de base blanda o quizás nacionalistas cripto-blancos, con el movimiento representando un lugar seguro y algo «políticamente correcto» para puntos de vista ideológicos que alguna vez fueron comunes. gradualmente se vuelve demasiado controvertido para abogar directamente.

Durante todo este tiempo, un escenario de pesadilla distópica dominó los temores de estos individuos, que implicaron el colapso de nuestra sociedad estable de clase media bajo una afluencia masiva de extranjeros no blancos, una población imposible de asimilar y profundamente hostil a nuestra cultura. La delincuencia y el desorden social se dispararían y los preciados símbolos de nuestra herencia nacional sufrirían un fuerte ataque. Una vez que California y el resto del sudoeste se convirtieran en hispanos, un movimiento secesionista se convertiría naturalmente en una poderosa fuerza política, posiblemente buscando reunirse con México.

Este tipo de visión apocalíptica fue indicada por el título de uno de los primeros trabajos del género, The Path to National Suicide , publicado en 1990 por el difunto Lawrence Auster. A lo largo de los años, se han producido varios bestsellers a lo largo de líneas más o menos similares, incluyendo Alien Nation de Peter Brimelow en 1995, Death of the West de Pat Buchanan en 2001, y más recientemente Adios America de Ann Coulter . en 2015. Incluso figuras de la más alta reputación académica a veces han expresado temores similares, con Samuel P. Huntington, de Harvard, uno de los politólogos más eminentes de Estados Unidos, publicando El choque de civilizaciones en 1996 y ¿Quiénes somos? en 2004.

Y ya sea que tomemos nuestra información de las páginas de los artículos del New York Times o de videos informales de teléfonos inteligentes, exactamente estas temidas escenas de desorden violento y agitación cultural han aparecido en gran parte de nuestro país. Pero las circunstancias han sido bastante diferentes de lo que cualquiera de estos escritores había predicho.

En las últimas décadas, los centros urbanos de los Estados Unidos se han vuelto abrumadoramente no blancos y muy inmigrantes, con los residentes de ascendencia europea en estos días reducidos a menos del 35% del total. Pero dentro de ese promedio nacional, algunas ciudades siguen siendo en gran medida blancas, y éstas han demostrado un patrón intrigante.

Dos de las ciudades estadounidenses que han experimentado el caos urbano y el desorden antigubernamental más prolongados y sostenidos en los últimos meses han sido Portland, Oregón y Seattle, Washington, y estas son dos de nuestras ciudades que se han mantenido como las más abrumadoramente blancas. , cada uno en el rango de 65-70%. El punto álgido de la convulsión racial de Estados Unidos fue Minneapolis, y el gobierno de su ciudad ahora ha votado para «desembolsar» el departamento de policía local, mientras que casi una cuarta parte de sus oficiales ya han anunciado sus planes para renunciar. Minneapolis es otro de los valores atípicos demográficos más importantes, y sigue siendo 60% blanco.

Mientras tanto, los blancos ya se habían convertido en una minoría hace décadas en mi propio estado de California, y este cambio ha sido especialmente fuerte en las ciudades más grandes, con los europeos blancos probablemente reduciendo a poco más del 20% en Los Ángeles y San José, mientras que quizás permanezca 35% en San Diego y San Francisco. Durante mis años de juventud, LA había sido la gran ciudad más abrumadoramente blanca de los Estados Unidos, y durante el último medio siglo también había desarrollado una reputación de disturbios raciales especialmente mortales, notándose por los disturbios de Watts de 1965 y los disturbios de Rodney King de 1992. Pero los trastornos esta vez fueron muy leves en comparación, y se limitaron casi por completo al saqueo de Westside por parte de la población negra local, ahora reducida a menos del 10% del total. Los disturbios en otras ciudades de California han sido aún más mínimos en las últimas semanas.

Noté este mismo patrón aún más cerca de casa cuando comparé Palo Alto, bastante rico y más del 90% blanco y asiático, con el vecino East Palo Alto, muy inmigrante y de clase trabajadora, más del 90% no blanco con pocos asiáticos.

Durante décadas, mi ciudad natal ha sido extremadamente liberal, pero políticamente bastante plácida, y este siguió siendo el caso en junio y julio, con el activismo principalmente limitado a una gran marcha de protesta de Black Lives Matter (abrumadoramente blanca), acompañada de un pequeño vandalismo menor. Más recientemente, los activistas de BLM pintaron una gran afirmación de su credo en la calle frente al Ayuntamiento, y acordaron excluir parcialmente el tráfico de ese bloque para evitar que los automóviles dañen su diseño. Más controvertido, una parte de su mural honró a un militante del Ejército de Liberación Negra, que había asesinado a un oficial de policía en 1970, luego de salir de prisión y escapar a Cuba. Los oficiales de policía locales han expresado una irritación considerable al ver este homenaje a un asesino de policías condenado tan cerca de su propia sede.

Este tipo de fermento ideológico menor apenas coincide con las interminables rondas de protesta y violencia en Portland o Seattle, pero aún excedió cualquier cosa que ocurriera en el vecino East Palo Alto, que, hasta donde puedo decir, ha sido completamente silencioso después de un par de marchas de protesta por negros locales a principios de junio.

La realidad de nuestra vida cotidiana inevitablemente desgasta nuestros marcos ideológicos. El racista de larga data había mencionado en su nota que había estado viviendo durante los últimos años en una ciudad que era 90% no blanca y muy inmigrante, y sus experiencias personales ya lo habían llevado a reevaluar muchas de sus creencias y suposiciones. . Entonces, cuando su área permaneció absolutamente tranquila y pacífica mientras ardían ciudades abrumadoramente blancas como Minneapolis, Portland y Seattle, simplemente llegó al final de un camino político que ya había recorrido.

Sospecho que muchos otros en su campamento han llegado en silencio a conclusiones similares, aunque por diversas razones pueden ser reacios a reconocer esto públicamente. Durante las últimas dos décadas, el bloguero Steve Sailer se ha convertido en un héroe y una inspiración para la floreciente comunidad racial de Internet de Estados Unidos por su disposición a abordar muchos de los problemas tan ferozmente reprimidos en los medios conservadores regulares, y mucho menos en su contraparte liberal dominante. La inmigración ha sido durante mucho tiempo su tema principal, junto con los cambios demográficos y sociales concomitantes, y se ha mantenido como uno de los escritores de más alto perfil en VDare, la webzine antiinmigración líder. Una fracción sustancial de sus comentaristas regulares claramente parece estar situada en el campo nacionalista blanco.

Sin embargo, a lo largo de los años, a veces he señalado un hecho interesante que aparentemente ha escapado a la atención de muchos de sus entusiastas fanáticos racistas. Al igual que yo, creció en Los Ángeles, que era la ciudad grande más blanca de América, con nuestro propio Valle de San Fernando siendo quizás un 85% blanco en esos días. Él continúa viviendo allí, aunque la población blanca ha disminuido a menos del 25%, ahora clasificando a Los Ángeles como uno de los menosGrandes ciudades blancas. Pero aunque gran parte de su blog enormemente prolífico se centra en la raza, los problemas sociales y la delincuencia, así como en las debilidades de la «corrección política», durante años cada vez menos material ha sido extraído de su propia ciudad. Sospecho firmemente que esto se debe a que la política local de Los Ángeles se ha vuelto tan aburrida y aburrida que simplemente no ha habido mucho interés para decir.

Como era de esperar, su tráfico y comentarios aumentaron enormemente una vez que comenzó la agitación nacional a principios de junio, pero la gran mayoría de sus publicaciones todavía se ocupaban de los eventos en la costa este o el medio oeste desde que los disturbios en su propia región habían sido tan relativamente menor en comparación. En todo el país, la evidencia visual parecía sugerir que los violentos alborotadores antifa eran en su mayoría blancos, mientras que los saqueadores eran abrumadoramente negros. Pero la enorme población inmigrante de Estados Unidos era bastante notable por su ausencia, y algunos de sus comentaristas incluso comentaron sobre este punto.

En todo California en general, hubo algunas ironías considerables. Durante décadas, los nativistas temerosos que iban desde Huntington hasta Brimelow habían sugerido que a medida que los hispanos se convirtieran en mayorías locales, sus líderes envalentonados podrían tratar de limpiar el estado de sus símbolos públicos de la conquista anglo del siglo XIX. Sin embargo, como noté en una columna reciente, los eventos en mi estado y otras partes del suroeste mexicano alguna vez han tomado un giro muy diferente.


Las raíces originales de nuestro país eran anglosajonas y este patrimonio siguió siendo dominante durante su primer siglo o más, pero otros aspectos de nuestro tapiz nacional están sufriendo una difamación similar. Cristóbal Colón descubrió el Nuevo Mundo para España, pero se ha convertido en una figura odiada y despreciada en todo nuestro país , por lo que quizás en un futuro próximo su único monumento norteamericano sobreviviente será la enorme estatua que lo honrará en el corazón de la Ciudad de México . El padre Junipero Serra fundó la California hispana y hace unos años fue canonizado como el primer y único santo latinoamericano, pero sus estatuas han sido derribadasy su nombre ya fue eliminado de los edificios de la Universidad de Stanford. En el momento en que adquirimos el suroeste de América escasamente poblado, la mayor parte de nuestra nueva población hispana se concentró en Nuevo México, pero el padre fundador de esa región ahora ha sido atacado y destrozado su monumento . Cervantes, autor de Don Quijote , es considerado el mejor escritor en el idioma español, y su estatua también fue destrozada .

Marx sugirió que todos los grandes acontecimientos históricos ocurren dos veces, primero como tragedia y luego como farsa. Mi propia valoración de las acaloradas batallas de inmigración de los últimos años ha sido similar.

A principios de la década de 1990, la inmigración se había convertido en una lucha política enormemente importante, con la batalla centrada en mi propio estado de California. Durante ese período, estuve extremadamente preocupado por la amenaza que este conflicto representaba para la estabilidad de nuestro país, como lo conté más tarde en una larga historia de portada de 1999 publicada en Comentario . Sin embargo, cuando el tema volvió a la etapa política nacional bajo Trump, vi la situación con desapego o irritación en lugar de como un peligro grave.

Las razones fueron simples. La abrumadora mayoría de los inmigrantes estadounidenses se concentra en un puñado de grandes estados, incluidos California, Texas, Nueva York, Florida e Illinois, y según todos los indicios, se llevan bastante bien con sus vecinos blancos y nativos, como lo demostré en Un largo artículo de 2011 . Por lo tanto, pensé que era muy improbable que tal ecuanimidad se viera seriamente perturbada por la dura retórica de Trump y sus aliados nacionales, incluso si los medios de comunicación e Internet lo magnificaran. Y esto de hecho ha resultado ser el caso.

Por razones obvias, la inmigración no blanca siempre ha sido un tema de suma importancia para la comunidad racialista blanca. Por lo tanto, estos individuos constituyen la mayor parte de los fervientes activistas contra la inmigración, aunque muchos de ellos podrían negar ferozmente la naturaleza de esos sentimientos, tal vez incluso para ellos mismos. Pero estos fanáticos políticos pueden convencerse erróneamente de que el público en general comparte su enfoque ideológico particular. En cambio, veo muy poca evidencia de que el tema de la inmigración tenga una importancia primordial para las «normas», excepto en situaciones particulares cuando afecta directamente sus vidas de manera negativa.

Como ejemplo, los votantes blancos en California, fuertemente inmigrante, habían apoyado a Trump en 2016 por 20-25 puntos menos que los blancos en el resto del país, y la sorprendente desconexión entre su retórica antiinmigrante y sus propias experiencias personales probablemente fue un factor importante. . En contraste, la inmigración fue un tema especialmente poderoso para Trump en un estado como West Virginia, que casi no tiene hispanos o inmigrantes de ningún tipo, y cuyos votantes, por lo tanto, obtuvieron su comprensión completa del tema de FoxNews y Breitbarten lugar de la vida real. Pero los problemas políticos que son sustancialmente una creación de propaganda mediática tienen menos poder de permanencia que aquellos con raíces orgánicas. Analicé la dinámica política en gran medida en 2011, y creo que todas mis predicciones se han confirmado.

Así que este es el dilema que enfrentan los líderes de extrema derecha y los derechistas «nacionalistas» similares, incluidas muchas de las personas que rodean a Trump. Han pasado los últimos años enfocándose en un problema mayormente sintético que tiene muy poca conexión con la realidad real que la mayoría de los estadounidenses comunes ven en su vida cotidiana. Y como resultado, pueden haberse destruido políticamente.

Considera una analogía. Supongamos que la Alt-Right y grupos similares pasaron este período enfocándose en los católicos como la mayor amenaza para la sociedad estadounidense, publicando numerosos libros sobre el tema y lanzando sitios web dedicados a la «Gran amenaza católica» mientras FoxNews lavaba el cerebro de sus espectadores ignorantes en un anti Frenesí católico. Quizás Trump podría haber sido elegido en parte corriendo en esa plataforma, pero con su victoria principalmente debido a la enorme insatisfacción que muchos votantes sintieron en el estado general de su país, incluida su desconfianza y odio hacia los principales medios de comunicación y nuestras elites políticas arrogantes y corruptas. , con este último totalmente ejemplificado por Hillary Clinton.

Incluso si elementos de tal Administración Trump intentaran implementar sus propuestas anticatólicas, dudo que haya mucho riesgo de desencadenar una guerra civil religiosa que ponga en peligro a nuestro país. La mayoría de los católicos comunes se llevan bastante bien con los no católicos, y un poco de despotricación política a nivel nacional difícilmente sería suficiente para cambiar eso.

Sin embargo, muchos católicos seguramente se enojarían por haber sido injustamente vilipendiados y atacados y naturalmente se inclinarían por los opositores políticos de Trump. Si Silicon Valley fuera una industria fuertemente católica, muchos de sus ejecutivos considerarían a los fanáticos anti-católicos más ruidosos como lunáticos peligrosos y tal vez comenzarían a pensar en echarlos de Internet, una propuesta que amargaría a los enemigos de la extrema derecha como la ADL. hacer todo lo posible para fomentar detrás de escena.

Como resultado, la coalición Trump habría multiplicado enormemente sus enemigos políticos sin ninguna razón buena o lógica. Y cuando un incidente no relacionado de repente provocó una ola nacional de disturbios y vandalismo por parte de izquierdistas y negros, muchos católicos que de otro modo habrían estado del lado de una represión de Trump, optarían por permanecer neutrales o simplemente desconfiarían demasiado de Trump como para considerar su argumentos

Después de pasar años en el interior del movimiento racialista blanco, mi corresponsal proporcionó algunas observaciones adicionales, sugiriendo que una estrategia política tan centrada en la inmigración había dificultado que la Administración Trump respondiera efectivamente a los violentos disturbios de Black Lives Matter:

Pensé en lo que dijiste sobre el movimiento antiinmigrante como nacionalismo criptoblanco. Eso es completamente cierto, o al menos lo fue hasta que Trump fue elegido. Sin embargo, he notado que las WN que abogan por la restricción de inmigración terminaron convenciendo a un grupo de oportunistas y personas tontas que no son WN para comenzar a ver la inmigración como un problema importante. Parecen creer realmente en el estúpido nacionalismo de raza ciega que VDare estaba presionando falsamente.

Mire esto de uno de los principales editores de TAC, quien argumenta seriamente que Trump debería realizar una manifestación en Baltimore y corporaciones armadas fuertes para crear empleos allí.

Las personas que impulsan este tipo de estupidez también tienden a ser «halcones de China», tratando de crear una identidad nacional basada en la liberación de Hong Kong y la guerra contra los jardineros mexicanos. Sin embargo, a diferencia de las WN, no están aprovechando nada real dentro de la población, y no predigo que verán mucho éxito electoral.

Creo que el triunfo de este nacionalismo de bajo coeficiente intelectual es la razón por la cual la opinión pública cambió tan rápidamente en la dirección del apoyo a BLM. Trump y quienes lo rodeaban fueron llamados fanáticos por sus puntos de vista de inmigración, por lo que compensaron en exceso por ser extremadamente pro-negros. Según los informes, Jared hizo una «reforma de la justicia penal» con la esperanza de ganárselos. Cuando apareció BLM, no tuvieron ninguna respuesta ya que habían puesto tanto stock en «Blexit». Por lo tanto, aquí no hubo oposición de élite a BLM, y la opinión pública, por lo tanto, estuvo de acuerdo.

Este análisis me parece bastante plausible. El liderazgo de alto nivel de la Administración Trump parece muy sesgado hacia los ideólogos y los incompetentes totales, con sus políticas de salud pública incoherentes e incoherentes que ya han llevado a la muerte de Covid-19 de 150,000 estadounidenses, un recuento de cuerpos que probablemente se duplicará o triplicará al final del año.

Una respuesta igualmente ineficaz a las primeras protestas de Black Lives Matter les permitió desarrollar un enorme impulso social y extenderse a todo el país. Los futuros historiadores seguramente se maravillarán de cómo la muerte de un delincuente violento condenado, posiblemente debido a una sobredosis de drogas, en Minneapolis ultra liberal pronto llevó a la expulsión de muchos de nuestros presidentes estadounidenses más famosos de sus lugares tradicionales de honor y reparto. derribaron las estatuas de Cristóbal Colón en todo nuestro país, quizás incluso culminando en la destrucción del legendario Monte Rushmore.