El abogado del Estado peruano, César Romero, impugnó hoy el fallo que ordena juzgar al ex presidente Alberto Fujimori por la matanza de seis campesinos, descartando el derecho de gracia que le concedió el mandatario Pedro Pablo Kuczynski junto al indulto.
El Ministerio de Justicia informó en un comunicado que Romero, procurador (abogado del Estado) para el caso Pativilca, presentó un recurso de nulidad contra la decisión del Colegiado B de la Sala Penal Nacional bajo el argumento de que el derecho de gracia e indulto otorgados a Fujimori en diciembre pasado también contempla este caso.
Romero sostuvo en su recurso que existen vías internas en el sistema judicial de Perú «lo suficientemente efectivas para discutir el derecho de gracia presidencial por razones humanitarias».
El ex presidente está acusado como autor mediato (con dominio del hecho) del secuestro, torturas y asesinato de seis hombres de entre 38 y 17 años en el municipio de Pativilca, a 183 kilómetros al norte de Lima, donde los cadáveres fueron encontrados con signos de violencia y disparos en la cabeza.
Los crímenes fueron cometidos por el grupo militar encubierto Colina, el mismo que perpetró las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), donde murieron 25 personas, y por los que Fujimori fue condenado en 2009 a 25 años de prisión, pena de la que fue exonerado con el indulto otorgado por Kuczynski el último 24 de diciembre.
El indulto fue argumentado por razones humanitarias, basadas en una supuesta enfermedad de Fujimori, no terminal y degenerativa, que se agravaba en prisión, pero la resolución sólo citaba algunos males crónicos como una fibrilación auricular paroxística, aunque es vox populi que formó parte de la negociación con un sector de la bancada fujimorista que impidió la destitución del presidente Kuczynski.
