El científico alemán, el profesor Hendrik Streeck, ha estado estudiando grupos de sujetos en su país y ha alcanzado varios hallazgos provisionales convincentes sobre el comportamiento viral del nuevo coronavirus.

Streeck también explica por qué piensa que las medidas draconianas de «bloqueo» se decidieron rápidamente y, en última instancia, se puede considerar que han sido completamente innecesarias.

También presentó datos que dan una indicación de una «tasa de mortalidad infectada» (IFR), por ejemplo. El porcentaje de personas infectadas que terminarán muriendo. Nuevos hallazgos muestran una tasa de mortalidad por infección por COVID-19 de entre 0.24 a 0.36% (en oposición a Neil Ferguson, quien afirma que el IFR es de menos del 1%, tal vez 0.8-0.9%). Entrevistas anteriores con UnHerd, con expertos como Johan Giesecke, quien cree que el IFR está más cerca del 0.1%, o uno de cada mil.

La diferencia entre IFR es importante, sobre todo porque los gobiernos utilizarán esta estadística para determinar la gravedad relativa de la amenaza en cuestión. Después de que los ‘expertos’ del Reino Unido como el Prof. Ferguson habían sobreestimado masivamente la IFR, el gobierno de Boris Johnson cambió de rumbo, alejándose de un enfoque más basado en la ciencia y el sentido común como Suecia , y en su lugar implementó una cuarentena experimental de «estilo medieval» o «cierre» método, para tratar de contener el coronavirus. Al final, la política del Reino Unido resultó ser un desastre , lo que condujo a una catástrofe económica sin precedentes, así como a los totales de muertes COVID más altos en Europa.

» Esto puede sonar como la división de los pelos, después de todo, ambos están por debajo del uno por ciento, pero en realidad, la diferencia entre estas estimaciones lo cambia todo. En el extremo inferior, se hace posible una política mucho más de laissez-faire, y con 30,000 muertes comienza a parecer que el Reino Unido ya ha pasado por lo peor; en el extremo superior, es necesaria una política de ultra precaución continua porque un enfoque más relajado podría significar cientos de miles de muertes adicionales «.

Streeck también dio un análisis perspicaz sobre las diferencias en la capacidad contagiosa del SARS1 y el nuevo SARS-CoV2, así como qué factores podrían determinar la inmunidad y qué tipo de ‘distanciamiento social’ podría ser útil en el futuro.