LUNES, 02 DE DIC

Un intenso debate entre posturas opuestas en cuanto a la Educación Sexual Integral

Andrea Fernández y Verónica Baró Graf, docente y médica respectivamente, brindaron sus argumentos en torno al posicionamiento que ambas tienen sobre la ESI. Un intercambio intenso en el estudio de Conclusión.

La educación sexual integral, para sus defensores, es un derecho de chicos y chicas de todas las escuelas del país, en sus tres niveles: inicial, primaria, secundaria, sean privadas o estatales, confesionales o laicas.

La ley nacional 26.150, a partir de su sanción en 2006, crea el Programa de Educación Sexual Integral. Esta ley obliga al Estado nacional y a los provinciales a garantizar el acceso a los contenidos estipulados por la normativa. Pero hay quienes plantean diferencias con el proyecto de ESI.

La Educación Sexual Integral (ESI) pretende establecer un espacio sistemático de enseñanza y aprendizaje que promueve saberes y habilidades para la toma de decisiones responsables y críticas en relación con los derechos de los niños, las niñas y los/as adolescentes al cuidado del propio cuerpo, las relaciones interpersonales, la información y la sexualidad.

Los contenidos de la ESI, son ejes que atraviesan distintas áreas y/o disciplinas, responden a las distintas etapas del desarrollo de niños y niñas y adolescentes y contempla situaciones de la vida cotidiana del aula y de la escuela, así como sus formas de organización.

El estudio de Conclusión TV fue escenario de un debate entre dos posturas disímiles, una de ellas es la de Andrea Fernández, docente y directora del Jardín nro. 1 del Parque Alem y la médica y docente Verónica Baró Graf.

Fernández sostuvo: «La ESI siempre se orientó a cumplir con lo que indica la Convención Internacional de los Derechos de los Niños. Por eso, también comprende lo social y cultural y no meramente lo biológico o la genitalidad».

Sobre la cultura social imperante la docente indicó: «La cultura social sostiene patrones hegemónicos y heteronormativos clásicos que se reproducen en los medios de comunicación y el colegio no es la excepción. En la escuela, muchas veces se estereotipa de la misma manera. Falta mucho para que la educación sea plural e inclusiva”.

Baró Graf, quien mantiene reparos en la aplicación de la ley, expresó su preocupación por la reforma y relató: “La educación sexual es fundamental en nuestros niños y en nuestros jóvenes, pero no podemos dejar de lado la opinión y el posicionamiento de la familia en todo esto”.

«Todos los estudiantes tienen derecho a recibir educación sexual integral, respetuosa de la diversidad sexual y de género, con carácter formativo, basada en conocimientos científicos y laicos, en los establecimientos educativos públicos, de gestión estatal y privada», dice el nuevo Artículo 1 de la reforma trabajada en Comisiones de Educación, Mujer, Niñez y Familia.

Con respecto a esto Baró Graf fue tajante, “consideramos que la ideología de género es perjudicial para nuestros niños, consideramos que esta reforma está lejos de la “perspectiva” y tiene una verdadera carga ideológica”.

Últimas Noticias