Por Graciana Petrone
“La Liga de Los Pueblos Libres de Artigas como proyecto alternativo a la Revolución” es el nombre de la charla que dará el historiador y periodista Pablo Camogli, el próximo jueves 13 de julio a las 17 en el primer piso de la Asociación Empleados de Comercio (AEC) de Rosario, en Corrientes 450, con entrada libre y gratuita.
El objetivo del encuentro girará en torno a la figura de José Gervasio Artigas para analizar lo que significó en el proceso independista en el ámbito rioplatense y, trabajar, sobre una idea que para para Canogli es central: entender al artiguismo y a la Liga de los Pueblos Libres como un proyecto alternativo de a lo que fue el proyecto hegemónico de Revolución que impulsaba Buenos Aires y que «es el que la mayoría de los argentinos hemos aprendido, porque el sistema educativo se encargó de que lo hiciéramos de esa forma».
«La mayoría de los argentinos entendemos que hay un solo camino institucional para la Revolución, que fue el de la Primera Junta, la Junta Grande, los Triunviratos, y en realidad el proceso revolucionario tuvo dos espacios institucionalizados: uno fue el que conocemos todos y el otro fue el de la Liga de los Pueblos Libres, que tuvo un funcionamiento distinto, que fue del tipo asambleario, que tuvo reglamentos, como el reglamento de tierras de 1815, y que además tuvo a una autoridad que fue protector de la Liga de los Pueblos Libres y que fue José Gervasio Artigas”, señaló Camogli.
Sobre diferencias y concordancias
“La idea es hablar sobre estos dos proyectos de Revolución, marcando cuáles eran sus diferencias, qué era lo que postulaban cada uno. Los dos peleaban por la independencia, pero tenían un contenido y un programa específico y diferente, que es lo que explica que estallara tan prontamente como en 1813-1814, la Guerra civil entre centralismo y federalismo. Es un poco lo que voy a plantear”, dijo el académico.
Además, se trata de una temática en la viene trabajando desde hace mucho tiempo en la provincia de Misiones “por la importancia que tuvo la figura de Artigas, y el artiguismo en general, en la conformación de nuestras provincias y en el caso de la provincia de Santa Fe también”.
Espacio económico y productivo
La Liga de los Pueblos Libres intentó funcionar como un espacio económico productivo propio y autónomo. Intentó. porque entró en un estado de guerra permanente que muchas veces impidió el desarrollo de sus economías regionales y los intercambios comerciales, en especial con una necesidad bélica cuando los brasileños invaden la Banda Oriental lo que generó una tensión muy fuerte de recursos y, por otro lado, Buenos Aires está sistemáticamente atacando la provincia de Santa Fe.
“Incluso el Paraguay estába atacando la provincia de Misiones en ese momento”, agregó Camogli.
La corta pero intensa vida política de Artigas hizo que sus proyectos no llegaran a desarrollarse por completo, quedando truncos por las contínuas batallas y guerras, además de la permanente contraposición con el proyecto de país que planteaba el centralismo porteño.
“Hay una situación de guerra que impide el desarrollo que la Liga de los Pueblos Libres intenta planificar, incluso a partir de 1815 con este reglamente de tierras que busca poner en producción esas guerras ociosas, esos grandes latifundios que estaban en muy pocas manos en la época colonial y que Artigas pretende repartir en pequeños propietarios para que las pongan a producir, el desarrollo de la ganadería en provincias como Santa Fe y Entre Ríos, la producción delos yerbales naturales que Artigas le está recomendando al comandante general de Misiones para que empiecen a explotarlos los guaraníes y que puedan remitir esa materia prima en el resto del territorio de Los Pueblos Libres”, agregó Camogli.
“Fomentar todo ese intercambio que en algún momento se alcanza, pero que no llegó a consolidarse por esta situación de guerra permanente”.
Puentes y lazos políticos
Además, “Artigas está permanentemente intentando tender lazos con el Paraguay, al que invita formar parte; está tratando de tender lazos con las provincias del noroeste como Jujuy, Salta, las altoperauanas, para conformar entre todas una gran confederación de provincias autónomas, soberanas, pero dentro de una unidad común, fundamentalmente para enfrentar al centralismo de Buenos Aires que intenta imponer las reglas políticas y económicas, independientemente de las necesidades de cada provincia. Esto es aporte de los dos proyectos de Revolución que tuvo el Río de La Plata en 1810”, cerró el historiador.
Jueves 13 de julio a las 17.
Primer piso de AEC, Corrientes 450.
Entrada libre y gratuita.
