Luego de conocerse los resultados del tercer análisis que se le realiza al agua de Pergamino, la Corte Suprema confirmó que ésta contiene 18 agroquímicos y es un riesgo para la salud.
La Justicia intervino en el caso tras la controversia sobre la potabilidad del agua de Pergamino y la postura de la administración provincial a cargo de la gobernadora María Eugenia Vidal.
El informe del máximo tribunal se solicitó después de que el Juzgado Federal Nº de San Nicolás, a cargo de Carlos Villafuerte Ruzo, ordenó suspender el uso de agroquímicos en cuatro campos que rodean a tres barrios de Pergamino, donde los vecinos denunciaron graves problemas de salud en niños y adultos.
La decisión del juez fue acompañada por un estudio de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Balcarce, el cual arrojó como resultado que el agua contiene plaguicidas muy dañinos para la salud.
Desde la Municipalidad de Pergamino solicitaron que se realice un nuevo análisis a la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos Aires que, al contrario del del INTA, concluyó en que el agua era apta para el consumo.
Si bien en este análisis se halló presencia de agrotóxicos, se destacó que los mismos estaban por debajo de los parámetros que se consideran peligrosos para la salud.
Frente a estos dos informes, se pidió un nuevo estudio al equipo de Toxicología de la Corte Suprema de la Nación, el cual confirmó que el agua de Pergamino está contaminada con 18 tipos de agroquímicos.
En el nuevo informe se aclara que el examen de los especialistas de la Corte se realizó en base a las pruebas líquidas y no sobre los informes ya elaborados que son parte de la causa penal. De esto se desprende que no se efectúo una interpretación de los estudios sino que se evaluaron las muestras de manera integral y con las precisiones que corresponden para estos casos críticos.
Villafuerte Ruzo en su fallo había exhortado además al intendente Javier Martínez a que de manera urgente garantice en los barrios Villa Alicia, Luar Kayard y La Guarida la provisión de agua potable. Esto significa un revés para el funcionario de Cambiemos, quien días atrás había manifestado que «el agua tiene la calidad que indican los códigos alimentarios».
