MARTES, 26 DE NOV

El lenguaje inclusivo fue rechazado por la Real Academia Española

Bajo la afirmación de que “no hay que confundir gramática con machismo”, el “todos y todas”, como el “todes”, el “todoxs” y el “tod@s”, son construcciones que están analizados en el nuevo libro editado junto a la Asociación de Academias de la Lengua Española.

Ni “todes”, ni “chicxs”, “ni tod@s” forman parte de la lengua española, según indicó la Real Academia Española (RAE) durante la presentación del primer manual de estilo, elaborado junto a la Asociación de Academias de la Lengua Española.

Así, el denominado “lenguaje inclusivo” tuvo un nuevo rechazo porque según lo consideran los primeras páginas de la publicación, son innecesarias las variables que se han desarrollado en Hispanoamérica para incluir los géneros masculino y femenino.

Al respecto, durante la jornada se consideró que el género masculino de las palabras “por ser el no marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos”.

En tal sentido, el director de la RAE, Darío Villanueva, señaló que “el problema es confundir la gramática con el machismo”, según se desarrolla en el citado manual.

Además, la publicación hace algunas recomendaciones tales como escribir “pirata informático” en vez de “hacker” o en todo caso, reemplazar el término por su versión castellanizada y tipear “jaquer”.

“Tuit”, “yutubero”, o “guasap” son, entre tantos otros, los términos que recomienda la RAE, cuyo director honorario, Víctor García de la Concha, consideró que el volumen impreso “es un libro enormemente útil para el público en general, no académico como la gramática, la ortografía o el diccionario”, sino que es “un texto que reúne píldoras de cuestiones gramaticales y ortográficas”.

Últimas Noticias