La Multisectorial por los Humedales le respondió a Julio Rodríguez Signes, el fiscal de Entre Ríos que había dicho que la culpa de los incendios en las islas es de los rosarinos y el uso «inadecuado» de los espacios naturales. En una carta pública volvieron a reclamar una ley que proteja al río Paraná.
El día martes 21 de septiembre desde Multisectorial Humedales Rosario junto con Salvemos los Humedales de Villa Constitución presentaron un pedido formal para que el Gobernador de Santa Fe y el Intendente de Rosario denuncien penalmente al Gobernador de Entre Ríos y al Intendente de Victoria por su inacción y complicidad frente a la destrucción sistemática del Delta del Paraná. El mismo pedido fue replicado por otras localidades del sur santafesino.
En consecuencia, el fiscal entrerriano Julio Rodríguez Signes no dudó un segundo en declarar a la prensa que Entre Ríos no tiene ninguna responsabilidad jurídica sobre los incendios.
«¿En serio Sr. Signes piensa que la ciudadanía va a creer que Entre Ríos no tiene responsabilidad?, preguntaron desde la organización en el texto de la misiva. El 83 por ciento del Delta del Paraná son humedales entrerrianos. ¿No es motivo suficiente para hacerse cargo?», insistieron.
En el mismo texto, indicaron: «¿En serio Sr. Signes se cree a usted mismo cuando dice que no tienen responsabilidad sobre el tremendo ecocidio que estamos viviendo, mayormente en tierras que son de su jurisdicción?».
El fiscal también declaró que es gente de Rosario la que hace un uso inadecuado del humedal y provoca incendios.
«Llevamos más de 50 mil focos de incendio y más de 1 millón de hectáreas quemadas. ¿En serio cree que vamos a creer que esto es causado por kayakistas que se olvidan un fogón prendido?», se preguntaron.
«Por supuesto que algunos de los imputados en las causas son rosarinos. Dueños legítimos o usurpadores de terrenos en islas, grandes empresarios inmobiliarios y ganaderos que prenden fuego la vida para llenar sus cuentas bancarias. Si, algunos de ellos son rosarinos. Y otros son entrerrianos, y otros bonaerenses. ¿En serio usted cree que la localidad del imputado le quita a ustedes responsabilidad cuando son ustedes los que no controlan, no multan, no ven, no encuentran, no apagan y encima habilitan actividades productivas sobre la tierra arrasada?», expresaron en el texto.
El fiscal también declaró que están muy tranquilos porque con el gobierno de Santa Fe tienen diálogo permanente y existen ámbitos administrativos para dar solución a esos problemas.
«Hubo enfermedades respiratorias aceleradas por la altísima contaminación del aire producto del humo de las quemas que resultaron en el desarrollo y agravamiento de múltiples alteraciones de
la salud. E incluso en la muerte de personas», puntualizaron.
«¿En serio están tan tranquilos? ¿Tranquilos de vulnerar derechos humanos?», expresaron desde la Multisectorial.
Respecto de las posibles soluciones, reprocharon: «¿De qué soluciones de ámbitos administrativos habla Sr. Signes? La situación empeora día a día desde hace más de un año. La solución es ordenar el territorio correctamente, culpar penalmente a los responsables, devolverles a la ciudadanía de las dos provincias su derecho a respirar y no morir en el intento, prohibir definitivamente los terraplenes que cortan todas las dinámicas ecosistémicas».
«Hay tantas soluciones posibles que parece un chiste que sus declaraciones sean que están tranquilos», aseguraron los defensores de los humedales.
«Eso sí,-continúa el texto- hay que enfrentar grandes poderes económicos y grandes lobbys. Hay que tener ganas de construir sin ignorar la crisis climática. Si son cómplices, o simplemente no se animan o no les sale, si no están dispuestos: dejen espacio para quiénes sí», indicaron.
La relación entre la administración provincial de Entre Ríos y la presencia del fuego son las actividades y emprendimientos irregulares e ilegales que abrieron y habilitaron en el territorio. Esas son las actividades que generan el fuego y la destrucción del futuro.
«No podemos seguir echándole la culpa a la bajante Sr. Signes. Hay bajante, sí, es un dato objetivo. Eso dificulta la tarea de apagar el fuego y fomenta una más rápida expansión de las llamas. Lo
sabemos todos», señalaron.
«Pero no es la bajante la que prende el fósforo, ni tampoco la que debería controlar que esto no suceda», reclamaron.
Por otra parte acusaron al Ejecutivo provincial porque, aseguran «Claramente el gobierno de Santa Fe es igual de cómplice. Ni siquiera pasa al Ministerio de Ambiente Nacional datos certeros sobre la cantidad de hectáreas quemadas en la provincia».
«Eso no les quita responsabilidad a ustedes. Eso solamente demuestra la corrupción del entramado del vínculo político que existe entre ambas provincias». se quejaron.
Finalmente, aclararon que «aprovechamos para dejar en claro, una vez más, que no denunciamos a Entre Ríos. Porque Entre Ríos es su gente, su pueblo, sus comunidades y también su identidad ecológica. Y estamos juntos, y nos mueve lo mismo: la urgencia en la búsqueda de soluciones reales ante la destrucción de uno de los ecosistemas más biodiversos del mundo».
«Nuestra denuncia es contra los poderes políticos de Entre Ríos», aseguraron.
«El poder ejecutivo, legislativo y judicial provinciales de su provincia. Nuestra denuncia es para quienes en vez de HACER, se dedican a criticar a las organizaciones socioambientales por radio», culmina el texto.
Algunos datos que reflejan la situación de los humedales y la inacción de los distintos gobiernos por controlarla es alarmante, según el informe elaborado por César Massi, referente de la Red Nacional de Humedales (Renahu), en el año 2020.
La última semana de agosto del corriente año fue la que más incendios concentró, según el relevamiento semanal que hace el Museo de Ciencias Antonio Scasso de la localidad de San Nicolás (Provincia de Buenos Aires). Entre el 23 y el 30 del mes pasado se registraron 2.323 focos sobre los 9.300 acontecidos en lo que va del año, convirtiendo al 2021 en el segundo año con mayor cantidad de incendios desde el 2012, solo superado por el 2020.
La calidad del aire se torna por momentos peligrosa incluso para la salud humana. En una escala donde un número mayor a 50 µg/m³ (Medición de Partículas PM 2.5) torna el aire dañino para personas de riesgo, y más de 10µg/m³ para la población toda, hemos tenido picos de más de 300 µg/m³. Por lo tanto, a los severos daños ambientales le sumamos efectos nocivos a la salud y a la vida de las poblaciones circundantes. Citamos algunas mediciones como ejemplo (Centro de monitoreo Meteorológico y Climático SAR):
11/06/20 – 195 µg/m³
14/06/20 – 120 µg/m³
09/07/20 – 137 µg/m³
28/08/20 – 365 µg/m³
06/02/21 – 98 µg/m³
Aumento de cabezas de ganado a lo largo de los últimos años:
2000 – 120/180 mil cabezas de ganado
2002 – 440 mil cabezas de ganado
2004 – 567 mil cabezas de ganado
2006 – 868 mil cabezas de ganado
En la actualidad – 700/1 millón de cabezas de ganado
El informe completo:
Pedido de Denuncia by Conclusión Diario Digital on Scribd
