El abogado constitucionalista Diego Armesto, prescisó que en las presentaciones contra los magistrados «no se observa en cada una de las presentaciones» falta de idoneidad de los jueces y denotan, por parte de quienes las impulsan, una llamativa falta de mesura y prudencia»
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, deliberó esta semana pero no definió la situación de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli, por el «per saltum» que presentaron. Conclusión habló con el abogado constitucionalista Diego Armesto, quien subrayó los magistrados «marcaron la cancha».
El especialista en Derecho Constitucional sostiene que la Corte tiene fallos político, pero que esto «no implica» que se trate de política partidaria, sino que el máximo tribunal de Justicia interpreta la dinámica de los momentos que vive el país.
El abogado constitucionalista sostuvo que el organismo encargado de controlar la gestión de los jueces no cumple con los postulados que «le dieron origen y que había volver a las fuentes».
