El legislador del Frente de Todos y presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, advirtió sobre la implicancias a futuro que generó el fallo del máximo tribunal de Justicia.
Resulta fundamental repensar la Corte Suprema, su funcionamiento, número de integrantes y particularmente, el modo de elección de sus miembros.
El presidente se mostró junto a Cristina Kirchner y Sergio Massa en un acto de entrega de viviendas en Ensenada y remarcó que esa es "la foto de la unidad", a la vez que criticó duramente el fallo de la Corte Suprema y subrayó que "no habrá ni tapa de diarios ni sentencia judicial que nos lleve a dejar de hacer aquello que debemos hacer en favor de argentinos"
Desde Sitraju, el gremio que los nuclea, consideraron que el alto Tribunal muestra una “enorme insensibilidad”, una “total irresponsabilidad” y una “infinita hipocresía” después de haber fallado a favor de la presencialidad en las escuelas “desde sus domicilios particulares”.
La concejala del Frente de Todos criticó el fallo de la Corte Suprema que avaló la presencialidad escolar en ciudad de Buenos Aires, que anima a solicitar medidas similares en otras jurisdicciones "sin atender el contexto mundial sin precedentes". En ese sentido, también puso en entredicho la postura del intendente Pablo Javkin.
El diputado nacional se anticipó a lo que posteriormente se vio, cuando grandes medios anunciaron anticipadamente cual sería el fallo de la Corte, al referir que existe “complicidad absoluta de los grandes medios de comunicación”.
El presidente anunció este martes que entregará más de 600 mil netbooks a estudiantes secundarios de todo el país e informó que estos dispositivos se fabricarán en el país –algunos de ellos en Rosario- y generarán más de 2.000 puestos laborales.
La vicepresidenta reflexionó, vía Twitter, sobre el fallo de la Corte Suprema a favor de Horacio Rodríguez Larreta y se preguntó si para poder gobernar no será mejor "concursar por un cargo de juez o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte".
Con el voto de los jueces Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, el máximo tribunal del país hizo lugar a la demanda presentada por el gobierno porteño y aseguró que el decreto de necesidad y urgencia que ordenó cerrar las escuelas viola la autonomía de la Capital Federal.
El medico sanitarista y miembro del comité científico del gobierno de la provincia de Buenos Aires, apuntó contra propaladores del odio, que tratan de confundir a los argentinos y empujarlos a la muerte. Denunció el accionar de sectores de la oposición y grupos de intereses externos que conspiran contra la democracia.
A pesar que corren los tiempos procesales y que el máximo tribunal podría emitir un fallo sobre los resuelto por la Cámara de Casación Federal, el tiempo corre y la incertidumbre de los tiempos de pandemia se profundiza.
El expresidente del Colegio de Abogados de Buenos Aires, Jorge Rizzo. argumentó a Conclusión que "la justicia porteña no tiene competencia para hacer control de disposiciones federales" al referirse al fallo de la Cámara porteña a favor de las clases presenciales en la ciudad de Buenos Aires.