La Corte de Santa Fe vuelve a definir la continuidad del concurso de Vicentin
El máximo tribunal hizo lugar a un recurso de queja de un acreedor. Debe definir si confirma el plan de pagos de la agroexportadora, o inicia el camino del “salvataje”
El máximo tribunal hizo lugar a un recurso de queja de un acreedor. Debe definir si confirma el plan de pagos de la agroexportadora, o inicia el camino del “salvataje”
En un fallo publicado este viernes, el juez de Reconquista, Fabián Lorenzini, decidió rechazar el “pedido de homologación de la propuesta concursal de Vicentin Saic, ordenándose la apertura del período de concurrencia (cramdown)”.
El planteo de competencia sobre el juez Fabián Lorenzini había sido formulado por la empresa La Clementina, una de las acreedoras de Vicentin, que cuestionó la parcialidad del magistrado, al acusarlo de tener un vínculo “profesional de más de veinte años con el acreedor más importante dentro del proceso”, el Banco de la Nación.
Si bien la cerealera indicó que los trabajadores cobrarán el 100% de sus sueldos durante los próximos seis meses, aseguraron que la medida se debe a la falta de soja por la sequía y a la demora judicial en homologar la propuesta de Vicentin para salir del concurso de acreedores.
El juez de Reconquista Ramiro Avilé Crespo rechazó la excusación de Fabián Lorenzini –magistrado que interviene en el concurso de acreedores de Vicentin- y le devolvió el expediente. Ahora, podría intervenir la Cámara de Apelaciones para definir el futuro de las deudas que contrajo la agroexportadora.