El diputado nacional de la UCR, Martín Tetaz sostiene que existen antecedentes para aprobar un dictamen con una cantidad inferior de firmas a las que establece el reglamento.
El legislador santafesino sospecha que hubo una intervención de una funcionario judicial (Silvio Robles) cercano a Horacio Rosatti, y busca corroborar que hubo «connivencia» entre el Gobierno de la Ciudad y los integrantes del máximo tribunal antes de dictar el fallo sobre coparticipación que benefició a la Ciudad de Buenos Aires.
El abogado constitucionalista Diego Armesto, prescisó que en las presentaciones contra los magistrados «no se observa en cada una de las presentaciones» falta de idoneidad de los jueces y denotan, por parte de quienes las impulsan, una llamativa falta de mesura y prudencia»
En la antesala de una nueva reunión de la comisión de Juicio Político, que analiza el enjuiciamiento de los magistrados de la Corte Suprema por mal desempeño en sus funciones, legislador santafesino adelantó que este jueves expondrán los autores de los catorce proyectos que piden que se investigue el accionar de los jueces.
El legislador se mostró reacio a la actitud del Gobierno y reclamó también por la situación de Milagro Sala. Además, ponderó en forma positiva la creación de la Red Federal de Organizaciones Populares.
