Por Florencia Vizzi

Ezequiel Fernández Moores es periodista del diario La Nación, y editor de la agencia ANSA, especializado en fútbol. Conclusión conversó con este prestigioso cronista en relación a los últimos escándalos del mundo futbolístico: la AFA, la Fifa y la Conmebol.

En relación a la actual situación de la Asociación del Fútbol Argentino, y la bochornosa suspensión de las elecciones, Moores se explayó sobre lo “nuevo y lo viejo”, y la delgada línea que los separa. “No se si llamarlo escándalo, yo prefiero verlo en términos un poco más generosos. Yo diría que después de 35 años de unicato, esto que está sucediendo no deja de ser un avance, más allá del papelón de la última elección”.

Además, dejó en claro que en estos menesteres, no hay buenos ni malos: “Yo no soy de la idea de señalar ‘éstos son buenos y éstos son malos’, o ‘esto son la novedad y aquellos son lo viejo’, porque entiendo que muchas veces son discursos muy impuestos, y a mí me gusta revisar los discursos cuando están tan impuestos. Por ejemplo, se dice ‘Segura es el grondonismo’, sin embargo, el grondonismo más claro es el hijo de Grondona y el hijo de Grondona lo vota a Tinelli. Otro grondonismo clarísimo sería Alejandro Burzaco, que está detenido en Nueva York, y fue la mano derecha de Grondona de los últimos años, es decir, grondonismo puro. Pero si Burzaco no estuviera detenido, yo creo que estaría operando a favor de Tinelli, no de Segura, puesto que fue él quien quiso llevarlo a Tinelli a Fútbol para Todos, y además tienen otros negocios juntos. Entonces, allí es dónde yo discuto que Tinelli es la novedad… por más que sea más joven, televisivo y con tatuajes».

El periodista señaló que lo positivo en relación a Tinelli es sin duda la gestión que llevó adelante en el club del que es vicepresidente: “Donde sí me gusta la candidatura de Marcelo Tinelli es a partir de su gestión en San Lorenzo. Ha hecho un gran trabajo allí, esa es una buena carta de presentación, con la previsión de ver si está jugando para “Deportivo Tinelli” como es un poco su característica, o si está jugando para el fútbol argentino”.

En cuanto a los últimos sucesos de la Fifa, Fernández Moores expresó que “esto es algo sin precedentes, algo histórico que nunca había sucedido. Es claramente un antecedente a tener en cuenta. Pero me parece que sucede porque viene de Estados Unidos. Esto no lo hubiera hecho ningún otro país por diversas razones. Una es porque ningún país puede tener una ley tan especial, tan extraterritorial como la que tiene Estados Unidos. Si Argentina quisiera juzgar delitos de otros, en otros países no podría». Y continuó: “Justo hace unos minutos me llamaron del New York Times, y yo les dije ‘mirá a ningún juez argentino se le ocurriría pedir que venga Kissinger porque en la década del 70 hubo una dictadura que él impuso, aquí y en otros países de la región, entonces queremos que venga aquí para juzgarlo’. Estados Unidos se nos reiría de eso. Y eso que es bastante más grave que los 150 millones que investigan de la Conmebol. Y bueno, esto sólo puede hacerlo Estados Unidos. Y también hay que ver que ellos investigan porque no tienen intereses poderosos dentro del fútbol. En otro país no se animarían a ir tan a fondo como lo han hecho en este caso. O probablemente hubiera caído algún perejil. Pero acá fueron directamente a las cabezas. Y como le fueron directo a la yugular a Blatter, entonces Blater se encargó de desparramar un poco más”.