Por Enrique Genovar

En la previa un punto no era bueno. Pero por cómo se dio el trámite del partido el hecho se haber sumado fue positivo. Pero más allá de eso y del buen plantel que tiene Central, la diferencia entre titulares y suplentes se nota.

Es que ante los uruguayos, por decisión del entrenador o porque la mayoría de los jugadores no estaban al ciento por ciento, el Canalla no expuso en cancha todo su potencial.

En el arco es tal vez donde menos se sintió. Ya que Sosa es buen arquero y su nivel tiene paridad con el del Mellizo. Pero ya desde la defensa el potencial que tiene unos de los líderes del torneo local se vio disminuido. Es que la ausencia de Cristián Villagra se notó. De ahí hacia arriba el retoque del DT resintió aún más lo que viene mostrando el equipo. Sin Musto, Fernández (lesionado), Lo Celso, Larrondo y Ruben fue mucha ventaja.

Y si bien no perdió para sumar fue necesario que el DT moviera el banco. Ya que lo del primer tiempo fue flojo y esto, de «regalar» un período en la gran mayoría de los partidos es algo para revisar en lo inmediato.

Central puede apostar a los dos torneos, pero una cosa es jugarlo con todas las mejores armas que tiene a dispocision y otra es rotarlas.

El debut en la Copa dejó cuestiones a revisar en lo interno, pero sin dudas quedó una enseñanza: los titulares son mejores que los suplentes y por algo se han ganado ese lugar en la cabeza y en la idea del DT…