Por Pablo Bloise, enviado especial a Córdoba
Central ganó en el Mario Alberto Kempes y se sacó la espina que le había quedado clavada ante Boca. Así el equipo de Eduardo Coudet se metió en las semifinales de la Copa Argentina, donde se medirá con Belgrano en busca de la gran final. En este marco, Conclusión consultó a los periodistas Gustavo López, Esteban Edul, Marcelo Lamberti y Javier Cigno, quienes analizaron el cotejo.
En líneas generales, todos coincidieron en que la victoria del elenco auriazul ante su par xeneize fue justa. “El equipo de Coudet tuvo destellos de aquel equipo que admiramos el año pasado”, relativizó López de radio La Red.
Asimismo, Edul –periodista de TyC Sports- opinó que Central “jugó como tenía que hacerlo”. En tanto que sus colegas rosarinos Lamberti (LT3) y Cigno (LT2) convinieron que “la clasificación” era lo más importante para el Canalla.
“El equipo de Coudet tuvo destellos de aquel equipo que admiramos el año pasado. Me recordó defensivamente, ya que me gustaron los dos centrales. Creo que Herrera laburó mucho para el equipo, en esa acertó el técnico, que se animó a sacar a Teo. Luego, le pediría un poquito más a Lo Celso y a Ruben, que no están en el mismo nivel con respecto al año pasado. Lo importante es que Central lo sigue intentando y está en una tercera semifinal consecutiva. Si uno intenta siempre de esta manera, algún día se tiene que dar”, sostuvo López, flamante ganador del Martín Fierro a mejor programa deportivo.
Por su lado, Edul consideró que “Central lo peleó y lo luchó, jugando como tenía que hacerlo. Tuvo dos jugadores salientes en el primer tiempo, lo de Montoya y Fernández en el primer tiempo fue bárbaro. El primero, encima, autor intelectual de los dos goles. Jugó muy bien Martínez, lo mismo Salazar. Luego se vio superado y desbordado, lo defendió como pudo, con algo de fortuna y Sosa como emblema. En síntesis, Central se sacó la espina del año pasado; ese equipo se lo merecía mucho más que éste, porque jugaba mejor. Se lo terminó quedando con mucho corazón. Para ser campeón o lograr algo, el equipo del Chacho tiene que repetir lo hecho en el primer tiempo”.
“La clasificación era lo más importante. Si uno analiza los noventa minutos, no sé si es justo. Pegó en el momento indicado, hizo dos goles que le valieron la victoria. En líneas generales, redondeó un buen primer tiempo y lo terminó aguantando como pudo. El complemento fue todo de Boca, pero Central se abroqueló atrás y consiguió un triunfo crucial”, agregó Cigno.
El histórico vestuarista de LT3, Lamberti, expresó que “en estas definiciones, lo único que cuenta es ganar y Central cumplió el objetivo. Fue un partido extraño, donde el Canalla hizo la diferencia de manera contundente en el primer tiempo, mientras que en el complemento aguantó como pudo. Creo que en la segunda parte hay más ineficacia de Boca que virtud canalla a la hora de defender, pero los dos goles de diferencia le bastaron para ganar de manera tranquila. Montoya jugó un partido imponente, también Sosa, figura determinante en el arco”.
Retomando la línea, López continuó diciendo que “el Chacho quedó conforme, sus jugadores dejaron la vida y le defendieron el puesto. Es cierto, tuvo un equipo enfrente que en el segundo tiempo lo arrolló, porque Boca lo atacó por todos lados y respondió muy bien el arquero, aunque también ligó. Si Central no fue campeón en algunos torneos, fue porque no ligó”.
Acerca de Teo Gutiérrez, el conductor de ‘Un buen momento’ juzgó que al colombiano “le cuesta. Cuando uno se va a Europa y vuelve al fútbol argentino, donde los rivales te esperan, te marcan, te muerden, te pisan… es difícil, debe reacostumbrarse. Por otro lado, no está en su plenitud física, así que deberá volver de a poquito. Ojalá vuelva a su mejor versión”.
El que terminó la entrevista realizada por este diario fue Lamberti, para quien de cara al futuro Central “tiene un montón de cosas por corregir. Yo lo vi jugar partidos mucho mejores y perderlos, por ejemplo el clásico. Contra Boca jugó peor y pasó, así es el fútbol”.
