Carlos Tomada: «Cae el empleo y no se ve ninguna medida para revertir esta tendencia»

Enviado especial a Buenos Aires – El jefe del Bloque Unidad Ciudadana en la Legislatura porteña Carlos Tomada indicó que el 9,6% de desocupación que registró en Indec en el segundo trimestre tiene que ver «con una política que apunta a la precarización para bajar los salarios», además, «cae el empleo y no se ve ninguna medida para revertir esta tendencia».

Si bien el indicador experimentó una suba del 0,5% respecto de los primeros tres meses, y la subocupación, en el mismo período, se ubico en el 11,2% y registró una leve suba del 0,2% respecto del segundo trimestre de un año atrás. Para Tomada, «el desempleo no creció como resultado de una contracción del empleo. Lo hizo porque la creación de puestos de trabajo durante el último año fue insuficiente para asegurar una inserción laboral a toda la población que se incorporó al mercado de trabajo», explicó.

En diálogo con Conclusión, el ex titular de la cartera Laboral de la administración Kirchner, aclaró que esto se debe a que «la creación de puestos de trabajo durante el último año fue insuficiente para asegurar una inserción laboral a toda la población que se incorporó al mercado de trabajo».

>Te puede interesar: Tomada: “Creo que el camino es otro y el pueblo lo está diciendo”

Respecto de la cifra que aportó el organismo de medición oficial, de que en el 2° trimestre de 2018 se verificó un crecimiento sensible de la desocupación, el funcionario sostuvo que «la tasa de desempleo creció 0,9 puntos porcentuales con respecto al mismo trimestre del año anterior, alcanzando al 9,6% (la tasa más elevada de los últimos 12 años)».

Para el Indec, en el último año, 247 mil personas se sumaron a la población ocupada. Pero 398 mil personas accedieron al mercado de trabajo (aumentando la tasa de actividad), en relación a estos números Tomada reflexionó que es «por esta razón, 151 mil personas se sumaron al desempleo, un 13,9% más que en el 2° trimestre de 2017».

Por este motivo, «la tasa de actividad no creció por el comportamiento de los jefes de hogar sino por los grupos con menores tasas de participación en el mercado de trabajo, como las mujeres no jefas de hogar o los varones jóvenes. Estos datos avalan la hipótesis del “trabajador adicional”».

El Indec consideró que en la comparación interanual «se registra un incremento estadísticamente significativo en las tasas de desocupación y actividad respecto del segundo trimestre del año 2017».

De allí que, según el ex ministro acotó que «el crecimiento de la población activa en un contexto económico contractivo puede deberse al fenómeno del «trabajador adicional» y además porque «ante una caída significativa de los ingresos del hogar, integrantes inactivos deciden buscar empleo para compensar el alicaído presupuesto familiar».

Por otra parte el organismo analizó que la tasa de actividad se ubicó en el 46,4% y un punto porcentual por encima de la medición del segundo trimestre del año anterior, mientras que la tasa de empleo fue del 41,9 y fue un 0,4% más alta que la medición del mismo periodo del año pasado.

El jefe del Bloque Unidad Ciudadana en la Legislatura porteña, señaló que «con la información disponible se verifica que, desde fines de 2017, el poder adquisitivo de los trabajadores en relación de dependencia se contrajo sistemáticamente», ya que «entre el tercer trimestre de 2017 y el segundo trimestre de 2018, el salario promedio real cayó un 6%.

Y añadió que «entre el tercer trimestre de 2017 y el segundo trimestre de 2018, el salario promedio real cayó un 6%.

Para finalizar, Tomada afirmó que «en este escenario, los trabajadores que se incorporan al mercado de trabajo lo hacen bajo cualquier condición», y precisó que «cerca del 90% de los puestos de trabajo creados durante el último año fueron precarios, esto es, informales o de cuentapropistas».

Y remató que “esto es algo que el gobierno busca porque necesitan bajar los salarios en la Argentina y, para que caiga el salario, tiene que caer el empleo formal”.