El sector siderúrgico en crisis, la producción de acero cayó 7,7%

La producción de acero crudo durante mayo fue un 7,7 por ciento inferior respecto al mismo mes de 2015, afectada por el desempeño negativo de los clientes industriales del sector automotriz, la construcción y el sector metalmecánico.

La Cámara Argentina del Acero dio a conocer hoy el desempeño productivo de la siderurgia nacional que en mayor alcanzó las 379.100 toneladas, un volumen 7,7 por ciento menor respecto a mayo de 2015 (410.900 toneladas), y 18,8 por ciento superior frente a abril pasado (319.100 toneladas).

De esta manera, la producción acumulada de los primeros cinco meses de 2016 fue de 1.684.200 toneladas, resultando 15,2 por ciento inferior a la del mismo periodo del año anterior (1.987.100 toneladas).

La entidad destacó que la actividad industrial en Argentina durante el primer cuatrimestre continuó sin recuperarse plenamente, cayendo -2,3 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior e impactando en la demanda de la siderurgia por parte de los sectores clientes.

Este es el caso de la industria automotriz, con una caída acumulada del 14,2 por ciento, y afectada fuertemente por la baja de exportaciones (-29,5%) básicamente a Brasil; el sector de la construcción, reflejado en una caída del 14,1 por ciento en los despachos de cemento portland, y el sector metalmecánico que experimentó una caída del 12,3 por ciento.

Alacero, la entidad que nuclea a las siderúrgicas a nivel regional, repitió hoy que el sector vive “una crisis sin precedentes en el mundo, con exceso de oferta internacional, provocado especialmente por el rol de China en la producción y el comercio, y sin expectativas de resolución en el corto plazo”.

En ese sentido, se estima que la sobreoferta mundial ronda las 700 millones de toneladas de acero, de las cuales 400 millones son aportadas por el gigante asiático, a pesar de lo cual “China continúa incorporando nueva usinas productivas, a pesar de poseer un programa de cierre de capacidades de unidades obsoletas” lo que le permitió en 2015 el nivel récord de exportaciones de 109 millones de toneladas de acero.

Asociación Latinoamericana del Acero

Desde, Alacero, dieron a conocer que el 18 de abril de 2016, representantes de gobiernos de todo el mundo, junto a representantes de la industria global del acero, se reunieron en Bruselas para abordar la grave crisis que está provocando la sobrecapacidad en la industria siderúrgica. La “Reunión de Alto Nivel sobre Exceso de Capacidad y Ajuste Estructural en el Sector Siderúrgico” fue organizada por la OCDE y auspiciada por el Reino de Bélgica.

Como resultado de esta reunión, los gobiernos de Canadá, Unión Europea, Japón, México, República de Corea, Suiza, Turquía y los Estados Unidos emitieron una importante declaración indicando dos puntos esenciales.

Primero, los “retos de la industria siderúrgica han adquirido una considerable dimensión global que debe ser enfrentada mediante un constante diálogo internacional”, y segundo, “si bien los desafíos que enfrenta la industria proviene de múltiples factores, como la evolución estructural y cíclica de la economía, las medidas gubernamentales de apoyo han contribuido, significativamente, a la sobrecapacidad, al comercio desleal y a las distorsiones en los flujos comerciales del acero”.

Los gobiernos propusieron diversas medidas que podrían adoptarse para abordar los problemas de la industria del acero, entre las cuales están las siguientes:

• Garantizar que los gobiernos e instituciones gubernamentales no ofrezcan subsidios u otro tipo de apoyo estatal que: 1) sostengan plantas siderúrgicas poco rentables o sistemáticamente deficitarias. 2) fomenten inversiones que amplíen la capacidad de producción de acero que de otro modo no se hubieran construido; o 3) provoquen distorsiones en la competencia.

• Asegurar que los planes de gobierno, políticas, directrices y pautas, ya sean promulgadas o implementadas por entidades gubernamentales o por instituciones apoyadas por gobiernos, no fomenten la expansión de la capacidad siderúrgica y que toda empresa productora de acero poco rentable o sistemáticamente deficitaria sea forzada a salir del mercado o a cerrar sus instalaciones.

• Trabajar en conjunto para identificar y promover políticas que aborden el impacto negativo que provoca el cierre de las instalaciones siderúrgicas sobre los trabajadores y las comunidades, al mismo tiempo que facilite el cierre de las instalaciones de producción que sean poco rentables o sistemáticamente deficitarias.

• Impulsar el intercambio de información sobre: 1) desarrollo de capacidad; y 2) formulación e implementación de medidas de apoyo y de políticas industriales que se están adoptando en el sector del acero. • Asegurar que las empresas de propiedad gubernalmental, total o parcial, no reciban ningún tipo de beneficio que distorsione la competencia.